家具と収納を、寸法と使い方で選ぶ。
編集方針
仕様の差を、使い方と購入判断につなげます。
最初に、誰の何を決める記事かを示す
使い方や設置・接続条件を整理し、その条件で結論がどう変わるかを説明します。
情報の種類を分ける
- 公式資料で確認した事実：メーカーの商品情報、仕様表、説明書などを出典とともに示します。
- 実機で確認した事実：実際に行った確認の範囲と条件を記載します。実施していない確認を体験談として書きません。
- 編集上の判断：どの条件と根拠からその判断に至ったかを説明します。
- 確認できていないこと：情報不足を明示し、不明を非対応や不適合と同じ意味で扱いません。
比較の条件をそろえる
外寸、有効内寸、開閉・取り出しの空間、素材、耐荷重、配送・組立条件を、記事の問いに合わせて比較します。
型番、サイズ、色や構成の違いを区別し、比較対象を明記します。見た目だけから仕様や使い心地を断定しません。
購入不要の選択も示す
手持ちのもので足りる、条件を確かめてから決める、どの候補も選ばないという結論も扱います。広告報酬の有無を比較判断の理由にしません。
図・画像と生成AIの扱い
情景イラストは暮らしや使い方を想像する補助です。実製品の形状、実測値、試験結果の証拠には使いません。数値を扱う図は、値・単位・条件を本文や出典と照合します。
確認日と更新
根拠の確認日を記事に記載します。仕様変更や誤りが分かった場合は影響する結論を再確認し、必要な修正と更新履歴を残します。